|
|
他讲 “***海战”和“装备对比”，还有“航母、编队、新轰、核战”等等。他说那都是闲扯淡，没有那样打仗的。其实，无论是那种战争形势都没有小与大的区别，都是“实际的战争”。特别是对于具有现代化装备的国家，没有那国家只会使用一种或两种的装备就达到了战争的目的。战争就是一个国家整体实力的体现。
有人讲“不战而屈人之兵”，用“谈判和解的方式”就可以避免冲突和阻止战争。更有人想用某种假象的“先进武器”恫吓对方达到臆想不到取胜的目的。小日本已经堵上了谈判的大门，根本不承认有领土的争议。双方根本就没有谈判的前提。依仗美国的霸权根本没把我们放在眼里。
即便有一天双方真的坐下来，那也是要谈几年或是几十年，不但劳民伤财，更是谈不出所以然，得不到明确的结果，就像“北方四岛”那样。现在的中国就是“想给日本一个开战的机会”（包括东海油气开发）。战区的各兵种更想和小日本进行一次战争的较量。各兵种的“预案”和命令早就下达到旅团级。
启动“预案”的条件是：只要小日本敢在***动用军事或武器对我们的民船、飞机和海警开枪开炮，哪怕是一枪一炮，也就视为“战争行为”的开战。各级部门就可以按照“预案”执行。任务明确，细化到了极致。
中国一直主张“不打第一枪”，这是我们不挑事不找事的承诺。“大使馆被炸”与“战机被撞”等等事件，我们的党已经对人民失言了，也找到了理由戏弄了民众。
如果，在***的冲突中一旦出现小日本动用了武器打了“第一枪”。那么，谁也不敢再找到不战的理由了吧？就像普京总统说的“俄罗斯没有一寸土地是多余的”。而我们只会说“自古以来”吗？军队的备战已经是白热化了，联演了多次都非常成功。
上校说：现在就不一样了，只要出现小日本的“第一枪”，我们的“战略值班部”就会随即启动战争应急响应，分秒不差的对其实行反击。过去我们是先谈后打，主谈不打，保障了经济的发展，现在XX要求是“先打后谈”，同样也是为了保障经济的发展，避免延误战机。
预案的主题是：最先公布，二炮先动，追逐反击，岸舰联动，掌控主动，警戒打援。
1，最先公布：一旦小日本动用武力对我方打响第一枪，战略值班部就会在第一时间向世界宣布：事发的时间、地点、结果。并宣布：事由日方挑起的战争行为，中方被迫实行“自卫反击”，已下达战斗命令“追剿肇事者”（起飞地或出航地）。没有抗议，没有警告，没有下次。
2，二炮先动：
东海方向一旦日本先打出“第一枪”，接到启动“预案”的二炮就可以在第一时间，按照“惩办肇事者”的理由，对“元凶”出入基地（机场或船坞）进行“有来无回的追逐性反击，严惩凶手。
第一坡是二炮的导弹进行“电磁弹及专业弹”的投射，消除和控制日方基地的电子指挥系统和绕行中国上空的军用卫星。第二坡是二炮的常规导弹的饱和性覆盖，效果是全面摧毁而不是瘫痪。不能让肇事的“元凶”返回“巢穴”。如果他转场其它基地，再进行“追逐式”打击，到哪打哪。
二炮的储备完全可以满足数倍基数的使用，坐标诸元早已标注到位。第三坡的轰炸视效果进行是否需要而定。上校讲这叫“追逐疗法”，“有仇必报”。
在此期间，如果其它基地发出导弹拦截，也同样视为元凶，对下个目标进行相同的覆盖打击。逐步扩大战争的范围和目标。十倍百倍地还以颜色。不会与日本大海战，更不会进行陆战。日本挑一次事，我们打他1-2个基地。让他知道打“每一枪”的代价。
当受到攻击的时，原则上紧急出动机舰对受损的舰船、飞机、人员进行保护性援救返港，不主张前出攻击，把前期的反击交给二炮实行报复性攻击。同时，各基地舰船出港散开至100海里内的范围（潜艇前出至任务区）警戒进入战备状态。静等反击效果和日方的反应。各反导系统一级戒备。
4，掌控主动：
小日本敢打“第一枪”是他有胆量，而我们的“后发制人”就具备了主动。也就是说：我往后想打那就打哪，想怎么打就怎么打，想什么时间打就什么时间打。你发动战争挑事在先，我们是“自卫反击”在后。与情与理我们都站主动。我们绝对不会在某一个海区和他们打海战，我们更不会与他们打陆战。
2000公里之内我们谁也不怕。美国不敢面对一周超过2000人的伤亡数字。如果住日本的美军基地人员和舰船敢参战，一旦遭到二炮的饱和轰炸，伤亡数字就不是2000人了。总统怎么向军人的家属交代呢？试想一下，一个得不到战争利益结果的战争，美国人会干吗？
|
|
狗仔卡
发表于 2013-10-31 10:08:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2014-1-6 16:48:16
